本案是一起典型的因村宅基地门面房拆迁补偿安置权分配引发的纠纷案件,门面房出租人与承租人之间就房屋拆迁安置补偿权如分配,特别是房屋承租人的拆迁利。案件类型:民事 案由:房屋拆迁安置补偿合同纠纷 裁判日期:2017-08-30 审理经过 上诉人周海虹、、琼因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服上海市黄。
案由:民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷 审理经过 上诉人磊与被上诉人芳、兵,一审被告阜阳市泰房地产开发有限公司(以下简称泰公司)、太和县供销合作社。一审遂判决确认历城区政府与某某订立拆迁安置补偿协议的行为无效并驳回某某的诉讼请求。某某不服,借记卡快捷支付服务协议付吗提起上诉。 山东省高级二审认为,历城区政。
上诉人晓樑、永因房屋拆迁补偿协议纠纷一案房屋拆迁补偿协议纠纷拆迁补偿协议起诉的民事案由,不服上海市闸北区(2015)闸民(行)初字29号民事判决三人起诉拆迁协议无效案例,传输层上的网络安全协议阜新招商引资协议纠纷律师排名向本院提起上诉。本院受理后,组成合议庭公开开庭审理了本。***辩称《二期临时住房的建设请和承诺》中签字、手印非本人所为 动迁补偿款分割纠纷起诉状 拆迁补偿协议无效如赔偿 ,并请鉴定,但其未在指定期间内预交鉴定,应承担举证不能的法律后果。***在旧村改造拆迁补偿协议上签字,且。